近日，重庆江北法院判决了一件令人拍手称快的案件。2011年，冯某（女）与冉某结婚。婚后，两人争吵不断。
2019年9月，冯某向法院起诉离婚。冉在法庭上向法官表示不同意离婚，并保证会极力修复婚姻。最终，江北法院经审理认为夫妻双方感情尚未破裂，判决不准予离婚。
判决生效后，冉某悄悄转走了两人共同生活期间打拼积累下来的77万元存款。
冯某再次向法院起诉离婚，并要求分割财产。
江北法院近日审理认为，冉某在第一次离婚诉讼中无任何正当理由转移夫妻共同财产77万元，依法判决两人离婚，冯某分得54万元，冉某分得23万元。（来源：上游新闻）

【家子说法】
这个新闻有人是这么写的，《一女子首次提起离婚诉讼法院不判离，男方转走 77 万共同财产后女子再次诉讼，法院判离》，这样问问题显然是不合适的。暗含的意思是，法院第一次不判离，给男方转移财产提供机会。
这样很明显是有带节奏的意思。
把一件本来法院维护婚姻无过错方利益的好事，变成了法院与男方打配合转移财产，有点居心不良了。
可以说，法院这个判决让女方分得大部分财产，男方分得少部分财产，完全合理合法，大快人心。

下面我就里面的法律问题讲讲

一、为什么第一次不判离。

今年颁布的《民法典》对离婚设置了冷静期，要求在民政局离婚的，毕竟经过冷静期，在过了冷静期以后，如果还坚持要离婚，才能办理离婚登记。
虽然《民法典》要到2021年1月1日起才实行，但据了解，现在有不少地方的民政部门，已经事实上设置了冷静期。
这个情况说明，现在社会的主流舆论还是希望没有特殊情况，不要离婚的。所以才有了这么句俗话：“宁拆十座庙，不破一门婚。”

根据《婚姻法》第三十二条的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”

也就是说，法院判决离婚的标准主要是感情破裂，另外设置了重婚、家庭暴力等情况必须准许离婚的情况。
如果没有证据证明这些例外的情况，要准许离婚，就主要看双方感情有没有破裂。
而感情有没有破裂，是个非常主观的判断。
如果双方都认可感情已经破裂，还比较好。一旦一方说破裂了，另一方说没有破裂，那到底算破裂还是算没破裂，那就是个纠结的问题了。